Astillas epistémicas: un ensamblaje que no alcanzó el estatus de texto o, sobre cómo escribir si el fantasma de la paranoia aparece

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.71405/ensamblajes/2025/v2.1.28

Palabras clave:

astillas epistémicas; escritura paranoica; escritura académica; etnografía; objetividad; subjetivación.

Resumen

El siguiente artículo explora algunas cavilaciones sobre el problema de la escritura en la elaboración de una investigación etnográfica. El texto se detiene en algunos acontecimientos empíricos que construyen el carácter figurativo de lo que se nombra astillas epistémicas; después nos anudamos sobre el carácter reconocible de la paranoia sobre la intención de censurar y borrar, de eliminar las voces que, como fantasmas, persiguen las escrituras científicas; y, por último, establecemos un plano de discusión sobre la “objetividad” y su relación con la escritura etnográfica. Consideramos que la forma de una investigación social y cultural tiene que ver con aquello de lo que dice, pero también sobre cómo lo dice. Es decir, la escritura como una forma de ética estética y una política de la epistemología.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Referencias

Adorno, T. (2005). Dialéctica negativa. La jerga de la autenticidad. Akal.

Adorno, T. (2003). Notas sobre literatura. Akal.

Ahmed, S. (2018). Vivir una vida feminista. Bellaterra.

Benjamin, W. (2015). Estética de la imagen: fotografía, pintura y cine. La marca editora.

Benjamin, W. (2009). La dialéctica en suspenso. LOM Ediciones.

Berlant, L. (2019). Reading Sedgwick. Duke University Press.

Deleuze, G. (2006). Literatura y vida. Alción Editora.

Durham, J. (2007). Entre el mueble y el inmueble (entre una roca y un lugar sólido). Alias.

Facundo, A. C. (2016). Oscillations of literary theory. The paranoid imperative and queer reparative. Sunny Press.

flores, v. (2019). Una lengua cosida de relámpagos. Ediciones Hekht.

Guerriero, L. (2009). Frutos extraños. Crónicas reunidas 2001-2008. Ediciones Aguilar.

Haraway, D. (2004). TESTIGO_MODESTO@SEGUNDO_MILENIO. Lectora: revista de dones i textualitat, I (10), pp. 13-36. Extraído de https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=2227895

Haraway, D. (1991). Ciencia, cyborgs y mujeres. La reinvención de la naturaleza. Ediciones Cátedra.

Lemebel, P. (2022). Serenata cafiola. Seix Barral.

Ngai, S. (2001). “Bad timing (a sequel). Paranoia, feminism, and poetry”. Differences: A journal of feminist cultural studies, 12(2), 1-45. Extraído de https://muse.jhu.edu/article/9623/pdf?casa_token=M5NGFgT1RIMAAAAA:QJA2bp5q4kk212Yuq5hDoOFezGagLbmtR4kFTRlUfmOIiVpu3Rz1ElopLYOO9Oordy3pw-by7g

Sedgwick, E. (2018). Tocar la fibra. Afecto, pedagogía, performatividad. Editorial Alpuerto.

Stengers, I. (2022). Manifiesto por una ciencia slow. Ediciones NED.

Strauss, L. (2009). La persecución y el arte de escribir. Amorrortu.

Wiener, G. (2021). Huaco retrato. Literatura Random House.

Descargas

Publicado

28/06/2025

Cómo citar

Hernández Galván, F. (2025). Astillas epistémicas: un ensamblaje que no alcanzó el estatus de texto o, sobre cómo escribir si el fantasma de la paranoia aparece. Ensamblajes. Revista De Antropología Predoctoral, 2(1), 4-24. https://doi.org/10.71405/ensamblajes/2025/v2.1.28

Artículos similares

1-10 de 14

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.